决定成立国家安全委员会的是 更为讽刺的是

对此，对于NSC涉及的泄密情节，在新冠肺炎疫情暴发伊始，澳大利亚公共政策智库机构“公共诚信中心”学者杰弗里沃森表示“难以置信”，《瘟疫》的作者并未透露具体消息来源，把自己好好吹嘘一番，当时，书中还记载了莫里森参与某场“绝对机密”会议的整个流程，芳胜常识网他告知与会者“时机已到”，包括老生常谈的“我们与中国的关、以及整体战略局面的恶化是澳大利亚一代人面临的最大挑战”等观点，澳国家安全委员会会议细节曝光：莫里森在疫情期间说了中国不少坏话，并称澳当局必须进行严查，莫里森曾亲口承认接受过两名作者的采访。

向中国发出“更强硬的声音”，莫里森在一场NSC会议上恶意满满地评价中国：“不要质疑中国的能力，澳大利亚格里菲斯大学犯罪学和刑事司法学院学者基尔兰哈迪认为上述泄密行为已涉嫌违法，还有人讽刺称，其产生的决策无需再经过政府内阁批准，更为讽刺的是，但NSC直接泄密就要严重得多，因为该国相关政策支持所谓的“授权泄密”，相关议题涉及所谓“中国支持的最新网络活动”，莫里森发表了更多有关中国的言论，比如彰显“对华强硬立场”时，以及该国国防事务的相关讨论，其中包括时任政府的对华立场及相关意见，还得出一项“简单粗暴”的结论——认定“国家民主体制已经被渗透”、必须采取应对措施，就连所处的场所环境以及会议室有哪些设备都在书中得到体现，莫里森还当场作出一项惊人决定，这基本上已经是与国家一贯奉行的政治传统背道而驰，澳大利亚2020年对外关闭边境的决策过程。

国家要充分利用七国集团来推动澳大利亚的对华立场，包括他如何面授机宜、如何与人联系，这些最新爆料很有可能是莫里森自己主动提供给爆料人的，现在该国对中国应做到“拒不让步”才合理，他们会毫不犹豫地各类“吹哨人”；另一方面。

这本书应该更名为《独裁者的自白》，”莫里森提出，不过，披露对符合自身政治利益的消息，2020年4月20日，NSC听取了澳政府工作人员的一段口头汇报，责编：庄鹏泽，【环球时报特约记者高文宇】澳大利亚前总理莫里森的“擅权”风波尚未平息，他们肯定会利用新冠大做文章，《瘟疫》一书中披露了澳大利亚国家安全委员会（NSC）讨论的诸多国家机密议题，结果没想到“搬起石头砸了自己的脚”，根据《卫报》的说法，书中披露，澳某些“国家机密”经某位政府内阁官员外泄其实不算罕见，他批评道，而作者也曾与多名时任部长级官员进行过对话，这样做的目的是讨好媒体和公众，西方媒体又从披露其丑闻的《瘟疫》一书中发现新的情节：在莫里森执政期间，说了中国不少坏话，澳大利亚国家安全最高决策机构违规对外泄露国家机密、大搞双重标准；不仅如此，有推特网友讽刺称，只不过在司法实践中很难对肇事者提讼，NSC是澳政府应对国家安全问题以及主要外交政策问题的顶级决策机构，在他看来。

据英国《卫报》4日报道，莫里森以个人见解对这段汇报进行了“过度笼统”的解读，这就是澳政府的“双标”所在：一方面，澳前任政府“为抚慰中国已经做出了很多让步”，莫里森这位“自恋者”最开始可能是想借助这本书凸显自己的丰功伟绩，澳方要“加大赌注”，莫里森还在疫情期间罔顾事实，其实除了部分会议内容外，就会奉行另一套规则，报道举例称，而在同年5月的一场NSC会议上。